Discussion gros sous....

Le Musée des beaux-arts de Berne légataire du « trésor nazi » de Cornelius Gurlitt

Je me demandais dans ce cas si c'est bien légal?quels sont les frais de successions?Quelle part reviendrait à l'état allemand alors qu'il s'agit d'objets volés?et que devrait payer le Musée comme frais de succession?Et qui payerait en réalité?

Assez complexe vos questionnements ,j'ai bien un avis la -dessus ,mais je passe mon tour  

     

Dites tout de suite que je vous fais braire .....  

Vous certainement pas ,non mais j'ai des idées la dessus mais je préfère les garder pour moi .

Pas de droits de succession pour les œuvres d'art .

Tiens tiens tiens ....Idées à Fabius ou Sinclair ?????

Ces toiles ne sont pas encore au musée loin s'en faut ,j'ai vu qu'il y avait une toile ayant appartenu au grand-père de Sinclair. Encore faudra t-il le prouver .


http://www.leparisien.fr/flash-actualite-culture/le-musee-des-beaux-arts-de-berne-legataire-du-collectionneur-gurlitt-07-05-2014-3822859.php

Ce serait parfaitement normal que les œuvres soient restituées si elles ont été acquises de manière abusive. Par contre si ce n'est pas le cas, ce sera bien qu'elles finissent dans un musée, au moins le public pourra en profiter et non plus seulement le propriétaire.

"Pas de droits de succession pour les œuvres d'art ."

Oui, en France, mais qu'en est-il en Allemagne? et en Suisse ? Ça risque bien d'être une bataille juridique pour que ce legs devienne réalité.

Pour MR Rosenberg grand marchand de tableaux ,l'identification doit être facile.