| sous les jupes des filles | |
|
|
Auteur | Message |
---|
Invité Invité
| Sujet: sous les jupes des filles Mar Nov 20 2012, 10:44 | |
| Guiness des records tous deux .Mais le petit es décédé. |
|
| |
Rosie
Messages : 43939 Localisation : Danizy
| Sujet: Re: sous les jupes des filles Mar Nov 20 2012, 11:12 | |
| Il me semblait que c'était celui ci ?
http://www.lefigaro.fr/international/2012/02/26/01003-20120226ARTFIG00056-l-homme-le-plus-petit-du-monde-serait-nepalais.php | |
|
| |
Michel Boisjoly
Messages : 39531 Localisation : Paris
| Sujet: Re: sous les jupes des filles Mar Nov 20 2012, 11:58 | |
| Il n'est pas laid le Népalais .Salauds de Chinois ,il est habillé en Chinois . | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: sous les jupes des filles Mar Nov 20 2012, 12:13 | |
| Oui ,je ne sais pas car moi j'ai
He Pingping 20 ans 74'cm61 mongolie décédé
Et Sveltana Pankratova 36 ans 1 m96 ...Jambes 132 cm |
|
| |
Michel Boisjoly
Messages : 39531 Localisation : Paris
| Sujet: Re: sous les jupes des filles Mar Nov 20 2012, 13:14 | |
| 196 cm ,il y a des basketteuses de 215 cm .Je reprends 196 cm moins 132 de jambes ,reste 64 cm dont j'enlève 30 cm de tête et cou ,restent 34 cm pour le buste .Curieuse femme . | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: sous les jupes des filles Mar Nov 20 2012, 14:26 | |
| C'est ben vrai ça....Ce n'est tout de même pas 2m ,95( ????)..... |
|
| |
Michel Boisjoly
Messages : 39531 Localisation : Paris
| Sujet: Re: sous les jupes des filles Mar Nov 20 2012, 18:44 | |
| La plus grande femme du monde ,2 m 33. | |
|
| |
V@lérie Administrateur
Messages : 21841 Localisation : DERCHIGNY (Seine-Maritime)
| Sujet: Re: sous les jupes des filles Mar Nov 20 2012, 20:29 | |
| - Michel Boisjoly a écrit:
- Curieuse femme .
Vous aviez déjà fait ce calcul pour Adriana (ex) Karembeu | |
|
| |
Michel Boisjoly
Messages : 39531 Localisation : Paris
| Sujet: Re: sous les jupes des filles Mar Nov 20 2012, 20:31 | |
| Absolument ,je pense que l'on compte la longueur des jambes le l'ongle du pouce du pied jusqu'à l'aisselle . | |
|
| |
V@lérie Administrateur
Messages : 21841 Localisation : DERCHIGNY (Seine-Maritime)
| Sujet: Re: sous les jupes des filles Mar Nov 20 2012, 20:33 | |
| - Michel Boisjoly a écrit:
- Absolument ,je pense que l'on compte la longueur des jambes de l'ongle du pouce du pied jusqu'à l'aisselle .
Il est vrai qu'avant que vous ne "souleviez" le cas dans une autre question (celle d'Adriana), je ne m'étais jamais posée la question | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: sous les jupes des filles Mar Nov 20 2012, 22:27 | |
| avec ma taille de 1 m 80, si je regarde jusqu’où vont les 1,32m, ça monte quand même jusqu'aux tétons. Alors, je veux bien que cette personne soit plus grande que moi de 12 cm, mais c'est vrai que ça lui ferait une drôle de morphologie des guiboles pareilles. |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: sous les jupes des filles Mer Nov 21 2012, 07:12 | |
| Bon alors pour les "sceptiques" et les "contestataires" du site ,cet article qui donne ses mesures en mesures anglaises .A vous de faire la conversion http://www.beersteak.com/breaking-news/svetlana-pankratova-height-longest-legs/ |
|
| |
Michel Boisjoly
Messages : 39531 Localisation : Paris
| Sujet: Re: sous les jupes des filles Mer Nov 21 2012, 08:53 | |
| J'ai tracé un trait à 1 m 32 .Les jambes montent assez haut . | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: sous les jupes des filles | |
| |
|
| |
| sous les jupes des filles | |
|