La télé ça devient du n'importe quoi

J'en reviens pas .

Je ne sais pas sur quoi je suis tombée ce matin,mais une manifestation ou une fête à Londres je crois.Des cyclistes tout nus garçons et filles,pour je ne sais pas trop quoi.A quoi ça rime comme aurait dit ma mère.....????

Tout devient du n'importe quoi ,surprise pour moi ce matin au courrier ,90 euro d'amende et 1 point en moins ,en revenant de Besançon il y a 15 jours j'ai été flashé à 61 km au lieu de 50 ,vitesse retenue 56 km ,je n'y ai vu que du feu c'était la surprise totale ce matin ,je suis dégoutté ,là c'est un grand n'importe quoi tout est bon pour se faire du fric en quoi étais-je dangereuse je me le demande .Des émissions que nous voyons à la télé sont certainement plus dangereuses pour les enfants que moi sur la route .

On est loin de la prévention....C'est tout de suite la sanction....A mon avis ce n'était pas une vitesse exagérée....En plus ils ont des tas de radars embarqués et camouflés.....C'est clair que ce n'est plus pour amener les automobilistes à la prudence,mais bien pour les coincer et faire du fric.


http://anti-radar.org/radar-de-vitesse-embarque-de-maniere-indetectable-oeil-nu/

Je me suis fait verbaliser à 91 km/pour 90. Cela étant dit les tués sur les routes sont passés de 16000 à 4000 ,même si ces sanctions semblent injustes.

Je ne pense pas que cela soit nous avec nos petits dépassement qui sommes dangereux ,ça c'est une histoire pour renflouer les caisses de l'état ,que l'on sanctionne l'ivresse et la drogue au volant ok ,que l'on sanctionne la très grande vitesse entièrement d'accord ,mais ça c'est du n'importe quoi ,bon soit dit en passant je récupère mon point dans 6 mois .

Michel Boisjoly a écrit:

Je me suis fait verbaliser à 91 km/pour 90. Cela étant dit les tués sur les routes sont passés de 16000 à 4000 ,même si ces sanctions semblent injustes.

verbalisé à 91 pour 90, ça veut dire que c'était 91 retenu et donc que vous rouliez à 95 ou 96. Mais je ne veux surtout pas me faire l'avocat de ce système imbécile qui n'est rien d'autre que du racket. Parce que c'est une évidence que l'on ne peut pas avoir les yeux rivés en permanence sur le compteur.

Le nombre de tués, ça fait déjà un bon moment qu'il ne diminue plus , et en tout cas bien avant que l'on ne mette des milliers de radars pour nous verbaliser. Je pense que les aménagement routiers (ronds points, nationales à 4 voies, création d'alternance pour doubler sur les 3 voies, etc) et la répression antialcoolique, on été beaucoup plus efficaces pour réduire le nombre de tués que les radars.

Effectivement c'était 96 km/h. Ce qui est marrant c'est que tous les PV pour excès de vitesse sont signés du même gendarme. Trop fort. La plupart des PV sont sur autoroute et je crois qu'il y a "seulement" 200 morts sur les 4000. Cela etanut dit j'ai perdu mon père dans un accident et ma femme sa mère alors je suis assez sensible à la route.