Deschamps plus fort que Napoléon.

En effet il a vaincu en Russie,pris Moscou en y mettant le feu et non l’inverse ,et en plus il est rentré en vainqueur contrairement à l’empereur.

Michel Boisjoly a écrit:

En effet il a vaincu en Russie,pris Moscou en y mettant le feu et non l’inverse ,et en plus il est rentré en vainqueur contrairement à l’empereur.

Excellent 

Il peut bien surtout lorsque la jolie coquette somme d’1,04 million d’euros selon les informations de France Football.l'attend  On comprend tout de suite mieux pourquoi cette victoire était « chère » à son cœur.

Vraiment je n'arrive pas à comprendre comme on peut aduler des gens comme ça qu'apporte t-il au pays ??? rien que dalle .

Tout comme les footeux mise à part hurler et danser sur les tables que savent -ils faire ,de quoi au juste sommes-nous redevables à ces 23 bonhommes, dont le principal talent est d'être doués de leur pieds et la principale réalisation est d'avoir couru après un ballon sur l'herbe ? Qu'y a-t-il d'héroïque à cela ? Quel don, quel sacrifice ont-ils consenti au bénéfice de la nation ? De quel "patriotisme" sommes-nous réellement animéspauvre France .

Chez les Grecs il y a 2500 ans les champions des jeux étaient des héros. L'ambition de Néron était d'être champion olympique , ce qu'il a été d'ailleurs en trichant. Il y avait des stades partout et les HÉROS étaient fêtés bien plus que de nos jours. Ils étaient couverts d'or et d'argent. Le sport a décliné au moyen âge au profit de jeux et défis de villages. Il restait vivace dans la noblesse sous forme de tournois. Chez les Aztèques,Olmeques ,Totomeques il y a des stades immenses dans toutes les villes. À la révolution française,il y avait 250 salles de jeu de paume. Etc ,etc. C'est ainsi même si l'on trouve cela exagéré.

Là, Rosie, je suis assez d'accord avec toi. J'ai quand même regardé la finale, mais les voir faire tant de simagrées simplement parce qu'ils ont gagné une partie de baballe, ça n'a aucun sens.

Pour les salaires exorbitants et sans aucun rapport avec leur compétence, c'est la faute du public (20 millions de personnes ont regardé TF1, pour la finale) et ils ne vont pas refuser ce qu'on leur sert sur un plateau.

Pour la coupe il n'y a pas de salaire ,juste une prime pour la victoire . Pas de victoire ,pas de soussous .

Cette année, ce sont 400 millions de dollars, soit environ 340 millions d’euros, que vont se partager les 32 équipes sélectionnées pour le Mondial.

Donc chaque équipe a quelque chose .

Salut Kris bon retour ici .

Merci Rosie, en fait je suis surbooké en ce moment avec des travaux dans la maison de ma fille, et c'est en partie pour ça que je ne viens pas souvent ici.

Moi il y a un truc qui m'a choqué, c'est la goujaterie de Poutine. Il était confortablement sous un parapluie alors qu'il pleuvait comme vache qui pisse, et la présidente de Croatie à 3 mètres de lui, était sous la gouttière à se tremper jusqu'aux os. La moindre des politesses aurait été de lui céder son pébroque, ou au moins de donner des ordres pour lui en trouver un.

D'accord avec toi ,mais reconnaissons que le mondial en Russie a été sans aucun problème ,mais comme dit J-L tous les supporters savaient qu'ils n'avaient qu'à bien se tenir ,sinon direct au gnouf .

Ah ces jeunes ,nous connaissons ça les travaux ,nous avons donné chez notre aîné .Aménager les combles et l'année d’après faire un garage en dur .

Bon courage à toi ,surtout par cette chaleur .

Ces 400 millions de dollars sont pour les fédérations et non pour les joueurs. C’est pour le développement du sport amateur qui pourvoira de nouveaux joueurs.