Qu'est-ce qui est "choquant" dans ces tableaux ?

Bien sûr, ça n'engage que moi. Il y en a d'autres...

D'abord le temps pour avoir accès à tes images     

Je ne sais pas...Je n'en ferais pas autant !!!!

Le bébé ?Ou la maman?

  Moi non plus, je ne saurais pas en faire autant, c'est sûr    Le bébé

Difficile à dire comme on ne connait pas l'âge du nourrisson .Je les trouve bien grassouillets.Celui du deuxième tableau un peu musclé ....?

me donne l'impression que les têtes de bébés sont adultes .

Et bien moi, je résume en un mot : ils sont "moches". Comme je l'ai dit, ça n'engage que moi

J'avoue que j'ai pensé en les voyant olala qu'ils sont laids ,mais osé le dire .Il est vrai que tous les bébés ne sont pas beaux ,alors ont dit ils sont mignons mais là même pas .

Et bien moi j'ai osé      

j'ai fait un petit rajout en disant que tous les bébés ne sont pas beaux et lorsque c'est ainsi je dis oh il est mignon ,mais là ont ne peut même pas dire ça .Bon voilà nous l'avons dit ,les mamans ne nous en voudront pas  

Pas le deuxième   ...C'est mon chouchou ....Drôle de position pour un bébé si vous voyez ce que je veux dire   .

Tiens je n'avais pas vu notre petit nouveau :lol:

Petite question de qui sont ces tableaux , pas trouvé .

Voici le lien

http://www.topito.com/top-vilains-bebes-peintures-renaissance

En fait, les peintres devaient dessiner les bébés sans avoir de modèle (et encore moins de photos...) sous les yeux, et ils les représentaient comme des adultes en plus petits. Seulement un bébé, ce n'est pas un adulte en modèle réduit. Avec de tels rejetons, ce serait presque une insulte que de dire aux parents: "il ressemble à sa maman"

  pour l'explication. Mais pourquoi, ils n'auraient pas eu de modèles ?  

Il ne pouvait pas ressembler à son père ,

le troisième a le regard et la main d'un étrangleur