Indispensable pour certains "véhicules" ,

C'est quoi?

On dirait une selle d'apparat .

Bonsoir,

Marie Hélène, je me suis permis de modifier quelque peu l'image, afin de rendre la réponse un peu plus difficile à trouver. Voyons ce que ça va donner...

C'est joli comme ça.Merci.

Trop fastoche !!!!

Il s'agit d'un "Palanquin" pour le voyage des femmes

Sert de selle et d'abris pour les femmes de chef de tribu au cours des déplacements.

"Lors de leurs déplacements traditionnels, les femmes et les jeunes enfants voyageaient dans des palanquins de formes variées, à l'abri du soleil. Ce palanquin appartenait à la femme d'un chef de la tribu des Arabes Sba'a, grands nomades chameliers du désert de l'Arabie du Nord.

Il se compose d'une selle, formée de deux arçons, sur laquelle sont fixés les deux panneaux avant et arrière de la superstructure. Le palanquin est recouvert d'une étoffe qui maintient la femme à l'ombre. Il est orné de longues bandes de textiles décorées de céramiques et de cauris. Le dromadaire, ce " vaisseau du désert ", a aujourd'hui cédé le pas aux véhicules motorisés"

http://www.quaibranly.fr/fr/collections/explorer-les-collections/asie/pays/MQXAADAAEAAN_Syrie/objet/71.1933.84.31.1.html

Alors là,tu vois Christian....Pas la peine de se donner de la peine.....Rien ne résiste à Richard !!!!!

Christian accroit les inégalités.

Car ceux qui ont un peu de technique de recherche, arriveront peut être quand même à trouver.

Par contre si quelqu'un est dépourvu de toute méthode de recherche, il n'aura plus aucune chance.

Merci Christian.

Je suis dans le lot des personnes dépourvues de toute méthode ,si ce n'est retourner mon image ,je ne le fais plus ,plus aucune utilité.

alors là,completement larguée et découragée je fais parti de ceux qui n'ont aucune chance

Tu vois Christian, tu décourage tes compatriotes. C'est pas bien !!! Hou qu'il est méchant le Christian !!!!

Que dire de ceux qui trouvent tout,qui ne partagent pas leurs secrets avec les petits copains,qui multiplient les difficultés pour leurs propres images:on les renverse,on les "délave",on les coupe,on les agrandit et que sais-je encore ......
Non mais c'est vrai.Quand c'est trop difficile,comme dit Claire,on se décourage !

Vous n'êtes pas très cohérente dans vos raisonnements Marie Hélène, votre image bidouillée par Christian (changement d'axe, suppression d'une grande partie de l'image, adjonction d'un fond jaune), vous avez trouvé ça très bien.

Et maintenant vous nous dites "Que dire de ceux ...... qui multiplient les difficultés pour leurs propres images:on les renverse,on les "délave",on les coupe,on les agrandit et que sais-je encore ......
Quand c'est trop difficile ....... on se décourage !"

J'ai du mal à suivre votre raisonnement !!!!

Ce n'est pas un raisonnement Richard.

J'ai simplement peur que devant toutes ces difficultés "de la technologie" on se décourage.

Pour moi ,c'est intéressant de pouvoir répondre à une question par le jeu des "questions réponses".Il est bien évident que répondre tout de suite parce que l'on a "détecté "ce que représente l'image...Ce n'est pas le top non plus.

Je vous dis ce que je pense.Mon image telle que je l'avais mise était facile à détecter,mais intéressante (du moins je le crois)....Mais chacun fait ce qu'il veut.....

Citation :

Mon image telle que je l'avais mise était facile à détecter,mais intéressante

Bien sur qu'elle était intéressante, alors question :

1 : Auriez vous préféré qu'elle reste comme vous l'aviez mise

2 : Ou avez vous préféré qu'elle ait été transformée par Christian ?

Franchement,je n'ai pas d'idée préconçue.Il faudrait peut-être avoir l'avis des divers participants.....

Mais non, c'est votre avis à vous que je vous demande Marie Hélène, pas celui des autres.

Vous n'allez pas éluder la question quand même ?

Je vous demande si vous préférez que votre photo ait été transformée ou non. C'est pas sorcier comme question.

Je vais donner le mien, et je l'ai déjà dit, je pense que quand une image est indétectable, tout le monde est sur le même pied d'égalité... Plus compliqué à chercher, c'est sûr mais les méthodes de recherches sont les mêmes pour tous par rapport aux images qui sont détectables mais que certaines personnes ne savent pas forcément retrouver.

C'est certain....Tous ces points de vue se défendent.....La seule vraiment "critique que je pourrais faire"....C'est ne pas laisser trop longtemps nous dépatouiller sans nous donner des indications.....
En tout cas,comme Rosie....Pour l'instant....Inverser les images....ça ne marche plus.....Donc,plus d'idées pour les questions.....

mon idée,,:on ne devait pas se permettre de toucher à l'image de Marie Helene j'ai de plus en plus de mal à vous suivre,on me fait un coup pareil et je me fache ou je m'en vais c'était sa question point final

Et voila, Marie Hélène ne veux toujours pas répondre à ma question. C'est terrible ça !!!

Et vous pensez, Marie Hélène, que c'est en agissant comme vous le faites que l'on fait avancer les choses ?

Personnellement je suis d'accord avec Claire, mais j'admets tout à fait que quelqu'un ait un autre point de vue.

Non Claire,ça ne me choque pas,car le problème il est là et pas vraiment résolu.

Comment faire pour poser des questions avec des images et qui ne soient pas immédiatement résolues?

Et je pense avoir par la même occasion répondu à Richard.

Non Marie Hélène, vous ne m'avez toujours pas répondu. Je vous repose donc la question. Vous avez dit :

Citation :

Mon image telle que je l'avais mise était facile à détecter,mais intéressante

Ma question était :

1 : Auriez vous préféré que votre image reste comme vous l'aviez mise

2 : Ou avez vous préféré qu'elle ait été transformée par Christian ?

Vous tous ,si nous arrêtions de faire des histoires pour trois fois rien ,vous ne pensez pas que cela serait mieux ,c'est décourageant il faut l'admettre ,je propose que même si on a trouvé la réponse à nos questions ,nous ne la donnions pas tout de suite et que nous posions d'autres questions ayant un rapport avec celle posée ,afin de la faire avancer dans le bon sens ,enfin je ne sais si vous voyez ce que je veux dire .

Très très très clairement Richard....Et ce n'est pas la peine d'y revenir....Ni oui....Ni non....JE M'EN FICHE......
Sachant que je ne savais pas comment faire pour camoufler une photo ,Christian l'a fait pour moi et me montrer ainsi que ça pouvait se faire....ET C'EST TOUT.....POINT FINAL....


Je suis un peu déçue que ma question prenne une telle proportion.Je suis si contente quand je trouve de si beaux objets et étais ravie de partager cette image avec vous.

Mea culpa Mea maxima culpa je ne suis pas prêt de recommencer
Par contre Richard je constate que pour créer un conflit là où iln'y en a pas, tu es vraiment le maître.