Les bouches de l'enfer.

C'était ça pour moi le métro.

et pour moi aussi,car j'ai connu,prendre le bus était plus long et plus cher mais plus agréable ,mais j'ai connu pire le métro de Londres

Je ne comprends pas la question .

Michel Boisjoly a écrit:

Je ne comprends pas la question .

Ça tombe bien car je ne crois pas que ça en soit une... :lol!: c’est plutôt une affirmation me semble t il

On va dire l'intervention ,bouches de l'enfer .

Une bouche d'enfer ........... Denfert-Rauchereau naturellement !!!

Ah !!! j'en reste bouche bée .

Bien sûr que c'est une affirmation que Claire a confirmée.Pour moi le métro (la photo ) c'était comme les bouches de l'enfer...Pas d'air,bousculade, sale, impression de menace et danger,des gens qui vous croisent sans vous regarder les yeux dans le vide,des bouches noires en chemin d'où des gens débouchent on ne sait pas d'où.
Tout ceci en 63 et années suivantes quand j'ai découvert le métro.Peut-être que ça a changé depuis !

Vous avez une image du métro qui ne reflète pas du tout la réalité .Les métros sont propres ,ne sont plus tagués et on peut voyager en toute sécurité et sont pour la plupart climatisés ,les stations ont été rénovées .Il y a même parfois des écrans télé avec pub et information .Les RER de banlieue ou les trains de banlieue sont beaucoup moins sympathiques .On a le droit de chanter avec le chœur des pleureuses mais non les temps changent .