| le rapport entre ces deux photos | |
|
|
Auteur | Message |
---|
Claire
Messages : 19909 Localisation : Annecy
| Sujet: le rapport entre ces deux photos Lun Fév 09 2015, 23:28 | |
| | |
|
| |
Rosie
Messages : 43939 Localisation : Danizy
| Sujet: Re: le rapport entre ces deux photos Mar Fév 10 2015, 08:49 | |
| Une histoire d'écartement ,de stabilité ? | |
|
| |
Claire
Messages : 19909 Localisation : Annecy
| Sujet: Re: le rapport entre ces deux photos Mar Fév 10 2015, 09:37 | |
| | |
|
| |
Michel Boisjoly
Messages : 39531 Localisation : Paris
| Sujet: Re: le rapport entre ces deux photos Mar Fév 10 2015, 09:41 | |
| C'est quoi le rapport entre les rails et un bige ? | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: le rapport entre ces deux photos Mar Fév 10 2015, 09:43 | |
| Evolution de la question: pourquoi les anglais ont-ils choisi cet écartement de 4 pieds 8 pouces et demi? La première ligne de chemin de fer ouverte au public le fut en 1825: c'était la ligne Stockton-Darlington en Angleterre. C'est le créateur de la locomotive du premier train sur cette ligne, George Stephenson, qui réussit à imposer cet écartement. En effet, il s'agissait là à l'époque de l'écartement standard des charettes et chariots. En choisissant les mêmes dimensions, il assurait une reconversion plus aisée et à moindre coûts des chariots en wagon. |
|
| |
Rosie
Messages : 43939 Localisation : Danizy
| Sujet: Re: le rapport entre ces deux photos Mar Fév 10 2015, 09:45 | |
| L'écartement des rails de chemin de fer a été fixé à 1,435m depuis la création de la première ligne par les anglais en 1825. Cet écartement a été repris des chariots et charettes qui avaient déjà cette dimension. En effet, c'est la dimension qu'avaient déjà fixés les romains il y a 2000 ans lorsqu'ils créèrent les premières routes dallées! Ils avaient en effet estimé que cet écartement était idéal: suffisamment large pour laisser la place d'atteler deux chevaux pour tirer leur char, tout en étant suffisamment fin pour conserver maniabilité et stabilité. | |
|
| |
Michel Boisjoly
Messages : 39531 Localisation : Paris
| |
| |
Claire
Messages : 19909 Localisation : Annecy
| |
| |
Michel Boisjoly
Messages : 39531 Localisation : Paris
| Sujet: Re: le rapport entre ces deux photos Mar Fév 10 2015, 11:21 | |
| Je doute un peu que les écartements de roues des chars étaient standardisées au millimètre . | |
|
| |
Rosie
Messages : 43939 Localisation : Danizy
| Sujet: Re: le rapport entre ces deux photos Mar Fév 10 2015, 11:21 | |
| Il est bien entendu que les filles sont les plus fortes ,bon sur ce je vous laisse ,je pars chez mon fils à + | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: le rapport entre ces deux photos Mar Fév 10 2015, 23:14 | |
| Il faut être anglais pour choisir une dimension telle que 4 pieds et 8 pouces 1/2, soit 56,50 pouces. Déjà qu'ils ont système de mesures à la noix, mais ils poussent encore la perversion jusqu'à choisir des nombres "foireux". Tout "continental" aurait choisi 1,40 m ou 1,50 m avec le système métrique et en supposant que l'on utilise le système anglais, il aurait choisi 56 ou 58 pouces tout rond. Mais un "British", ça pense différemment. Encore heureux qu'ils n'ont pas poussé la perversité jusqu'à choisir 4 pieds 8 pouces et 31/36 de pouces, ils en auraient parfaitement été capables. |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: le rapport entre ces deux photos | |
| |
|
| |
| le rapport entre ces deux photos | |
|