Une vache intarissable nommée SMURF

Je crois qu'elle n'est pas la seule.

Au fait avez-vous acheté votre "éthylotest"....Après le gilet (bien rangé pour moi dans le vide poche portière ).....
Quelqu'un a-t-il des notions de droit suffisantes .Le fait d'avoir ou non ces objets est-il vraiment passible d'amende?Je trouve qu'il y a un peu d'abus,quand on sait que ce n'est pas la france qui bénéficie de ce "pactole"

A partir du premier Juillet ,c'est obligatoire ,un dans l'emballage ,date de péremption non dépassée (donc à renouveler fréquemment) sinon amende 11 euro et il en faut un deuxième pour se tester ,c'est du n'importe quoi ,pour l'instant pas encore dans ma voiture .

http://pranique.com/articlotr/word/repressionroutiere.html

Moi non plus, pas encore dans ma voiture...

Un petit plus à propos de l'éthylotest.Parce que reçu ce matin et confirmant mon idée d'abus,mais ne connaissant pas ce site et ne sachant pas s'il est fiable...J'ai retrouvé l'article et le lien.


http://www.hoaxbuster.com/forum/l-arnaque-aux-ethylotests-obligatoire-sur-fb

Vous êtes contre la sécurité routière ? Il faut se souvenir que nous étions par an à 16000 tués sur les routes et maintenant à moins de 4000 ,sans compter les estropiés . C'est encore trop , mais c'est mieux. Ce n'est pas très drôle quand on reçoit un coup de téléphone de l'hôpital.

Michel Boisjoly a écrit:

Vous êtes contre la sécurité routière ?

Non, je suis pour Michel d'autant plus qu'en ce qui concerne l'éthylotest, je ne suis aucune gênée puisque je ne bois jamais une goutte d'alcool. Mais en ce qui concerne, je ne suis pas certaine que cette nouvelle mesure va faire changer les choses... Je ne suis pas convaincue que les personnes qui auront bu souffleront dans l'éthylotest. A aujourd'hui, celui qui a bu n'a pas besoin d'éthylotest pour savoir qu'il a de l'alcool dans le sang ! Enfin, moi c'est ce que je pense. Mais je souhaite de tout coeur me tromper et que l'éthylotest va faire réagir certains.

Mais non Michel et Valérie....Pas du tout contre l'éthylotest...Mais contre l'utilisation commerciale de cette nouvelle "loi"....Si ça coûtait trop cher à la police soit...Mais je ne pense pas que le fait d'avoir ce qu'il faut dans la voiture va inciter le conducteur à être plus prudent....Personnellement comme Valérie je ne bois pas d'alcool,mon mari non plus...Mais les jeunes qui prennent la route à la sortie des boîtes de nuit.Les retours en voiture après des repas bien arrosés.Ici,la moindre fête d'été suppose deux buvettes sous tente "au moins",or la plupart des gens viennent en voiture !!!!.
Je suis d'accord que l'alcool est à l'origine de bien des accidents,mais comment va être appliquée cette loi,tant par les usagers que par la police !!!!!!!

Nous verrons ,on a dit la même chose à chaque fois et pourtant le résultat est probant .Supprimons les radars ,laissons la vitesse libre ,ne nous arrêtons plus aux feux ,supprimons les lignes blanches continues ,doublons dans les virages ,roulons à contresens sur les routes ,bref supprimons le permis de conduire .Au fait 2 millions de conducteurs sans permis en France .A propos de l'alcool je crois que 30% des accidents mortels sont dus à l'alcool donc 70% sont dus aux buveurs d'eau ,donc plus dangereux .Méfions nous de la sobriété affichée .
Illustration ,un conducteur ivre et aveugle ,c'était son copain assis à côté qui le dirigeait ,pas mal .

Ben c'est bien sûr!....Chacun sait bien que l'eau ,ça rouille.....

Suggestion d'un génie!!!!!.....Une seule solution efficace....Une voiture qui refuserait de démarrer à la moindre effluve d'alcool.

Ce procédé existe mais coûte 1000 à 1500 € ,voilà le hic ,hic ,c'est autre chose que 1€ .Il équipe quelques autocars et camions .Et puis il y a la drogue et l'imbécillité .

Eh bien je ne le savais pas mais je vais dire à "mon" génie,que son idée est déjà en application.